..og jeg har ikke engang børn eller noget der ligner.. NUIII, Mød Stine Goya plus SMUK baby:
Der er seriøst noget ved den forside. Har siddet og gloet på den i den sidste time. Køber Cover Kids senere. That’s for sure! ..Og det her kommer fra pigen der ikke har læst eller købt et modemagasin (andet end Euroman) i et halvt år.
Hvad siger I? Hvad kan få jer til at købe et modemagasin?
EDIT: Cover Kids er altså ikke “kun” et børneblad, men også et blad der f.eks. går bagom Stine Goyas succes, indeholder gode artikler om andet end børn og har masser af voksenmode og bolig/design. Jeg synes faktisk at Cover Kids er et overraskende godt blad!
Det er virkelig ogsaa fint, aegte og ikke mindt “uopstillet” – im in love!!!!
Så er vi to! :) <3
Nothing :D
Jeg køber aldrig nogensinde modemagasiner.. eller andre magasiner for den sags skyld. Synes det er kampdyrt (okay, de er lækre og det er noget helt andet end at læse artikler og se billeder på nettet.. meeeen.. jeg når også en grænse for HVOR mange makeup-tips jeg gider give penge for ;))
Jeg er begyndt at læse magasiner på mit lokale bibliotek….! Synes de er alt for dyre.
God ide! :)
Haha, der er vi faktisk enige! :)
Før i tiden købte jeg altid to blade om måneden. Men nu er mit yndlingsblad lukket og jeg er på SU. Så køber kun nogle hvis jeg enten mangler inspiration til hår eller make up og der er sådan noget i, eller når jeg skal ud at rejse.
Ja, køber faktisk ikke engang, når jeg skal ud og rejse.. :(
vi er stor fan af cover kids herhjemme, og sidder og tripper for at komme ud og købe dette med smukke Stine Goya og lige så smuk baby! Altså altså.. Har aldrig købt alle de der gravid/mama/vi med børn, og hvad det nu ellers hedder, men dette rammer lige plet hjemme hos os i hvert fald! Ellers køber vi nu også euroman og eurowoman herhjemme, og elsker når man kan købe bladene sammen til én pris-win! Det er ren forkælelse at fordybe sig i et blad
…….. Se&Hør læses iøvrigt hver gang vi er hos mine forældre :D Kan ikke la’ vær!
Uhhh, Se&Hør læser jeg hver torsdag hos mine forældre! :)
Jo jo, det er da en pæn forside – hun er jo pisse smuk – men nu er børn altså nok næsten det sidste i verden jeg gider læse magasiner om, så det er ikke lige det der gør det for mig (:
Tror faktisk at hvis jeg synes forsiden er smuk, og holdt i lækre farver, som er smagfuldt og jeg har lyst til at have det liggende fremme, så køber jeg det.. Ellers nok ikke. Køber for det meste det danske Elle og så køber min mor alt for damerne til mig. Det elsker jeg virkelig!
http://fashionistabynature.wordpress.com/
Uhh, ja – Alt for damerne er altså faktisk ret godt! :)
Det dumpede ind i min postkasse i går. Jeg har nemlig tegnet et abonnement, da jeg synes det holder 100%, dét magasin. Jeg er faktisk ikke så tosset med Cover. Men da jeg nu er blevet mor, er interessen for børn steget lidt. Dog ikke så meget at jeg gider de der “Vi forældre” magasiner – det er ikke rigtigt mig. Men Cover Kids har noget særligt – lige dele børn, lige dele alt det vi også bruger energi på som forældre (os selv eks).
Og ja – jeg sad faktisk og tænkte på i går at Stine Goya er super god på billeder – hun har noget helt specielt!
Jeg kunne aldrig finde på at købe Cover. Men Cover Kids.. Hm, tiltaler mig på en eller anden mærkelig måde.. ;)
Stine Goya er smuk-smuk. Men hendes skønhed opvejer altså ikke det faktum, at der absolut ingen grund er til, at jeg skulle læse et børneblad…
Haha, I know. Ved heller ikke lige hvorfor jeg synes Cover Kids pludselig er så interessant.. ;)
Jeg tror det, der kan tiltrække mig ved magasiner, er farvevalget. Også selvom bladet her ikke umiddelbart har indhold, der interesserer mig. Og hvis billedernes komposition er ‘pleasing to the eye’, så er jeg også på. Nu bruger jeg ikke direkte modeblads-billeder eller lignende, når jeg tegner, men de kan stadig inspirere i deres æstetiske udtryk :)
Og ellers skal det da lige være en spændende headline, der får mig til at trække dankortet :) Men hvis bladets opsætning ikke appellerer til mig, så køber jeg det ikke.
Jaa, det er nok det der har tiltalt mig her. Det er et smukt farvevalg, en smuk forsidemodel + baby. Elsker alt med babyer og hunde.
Ja, så er det ikke så mærkeligt, at du er faldet for den :)
Awww, det er en sød forside, men ikke hvad der ville få mig til at købe.
Jeg køber også sjældent modeblade (og køber ikke andre), men når jeg gør, er det 90% af tiden, udenlandske.
Får sjældent læst bladene for at være ærlig, så hvad der får mig til at købe et magasin, er en farverig, kunstnerisk, anderledes, opsigtsvækkende forside eller hvis der er en model/celebrity på forsiden, som jeg er vild med.
Ellers køber jeg det hovedsageligt hvis der er en editorial i som jeg gerne vil have. Det er mest billederne der inspirerer mig, så det er selvfølgelig det jeg prioriterer højest :)
xxCaroline
http://thefashionfrog.blogspot.com
Hvis det kun er for editorial, kan man jo finde dem på nettet.. ;)
Rigtig godt billede at Stine Goya
Jeg har været fast læser på Costume i over et år, og holde rmig altid til det, da jeg nok er en vane-person ;-)
Costume har jeg ikke læst i et halvt år. Det er kedeligt IMO.. ;) Men kan godt følge dig ang. vanerne.
Elsker magasiner og har alrtid brugt ALT for mange penge på dem, både danske og udenlandske. Køber altid Cover, Eurowoman, Jalouse, Lula og nogle gange Costume, Euroman, Soundvenue, I-D, l’officiel, Nylon og hvor forsiden ellers frister. Og nu også Cover Kids (har barn…) og så kommer der jo også en Cover man meget snart, det kommer jeg også til at købe, da jeg også interesserer mig/ arbejder med herre-mode. Det er dyrt men at kigge på blogs, slår stadig ikke at sætte sig i sofaen (når den lille er puttet) med en kop kaffe og et nyt blad… ren afslapning:)
Uhhh, kommer der Cover man? Sejt.
Hmm, har jo som sagt ikke læst magasiner i et halvt år, så jeg synes faktisk at det der slår modeblade er det der internettet, hvor jeg kan finde al inspiration og læsestof.. ;)
Kigger tit på din blog!
Vær sød at kigge forbi min: http://chiiique.wordpress.com/
Vil kigge forbi! :)
Stine Goya er jo bare så mega flot! Og Cover Kids er et virkelig gennemtænkt og god koncept: Børneblad til hipster-familierne (og ja, børn er de nye chiuaua’er).
og hvornår farver du dit hår knald, knald rødt? ;)
Arrh, synes nu ikke at børn er de nye chihuahuaer, da børn og dyr ikke kan sammenlignes IMO..
Dropper det knaldrøde. Er ikke naturligt smuk som Stine Goya, så vil ikke kunne bære det tror jeg..
smukke smukke smukke stine goya og smukke smukke smukke baby!
holder mig fra at købe blade – de er så dyre i forhold til hvad man får…
Der er vi enige. Både om smukke Stine og de dyre blade.
Hej Kia
Jeg er virkelig forundret og nysgerrig efter at have læst dette indlæg.
Jeg kan godt se at forsiden er smuk, men altså.. Er det virkelig forsiden der i den grad dikterer om du køber bladet? Jeg mener, hvad med indholdet? Jeg er helt med på at forsiden på et magasin, på samme måde som på en bog, film, cd og alt muligt andet er med til at fange øjet og skabe interesseren. Men kan forsiden alene også fastholde interesseren?
Kan bare ikke lige se dig for mig sidde og læse om sammenskudsfamilier og fastelavnskostumer. Måske tager jeg fejl?
Måske køber du bladet fordi du vil indramme forsiden? Eller fordi det vil se pænt ud på dit stuebord? Eller måske fordi tanken om børn ikke er så fjern igen.. Jeg er nysgerrig!
Ville du på samme måde købe en bog eller cd, der normalt ikke var din stil, men simpelthen havde et smukt cover? (For nu at nævne et tænkt eksempel)
Som kommunikationsstuderende synes jeg det er ret interessant hvad det er der sælger bladet til dig, der ellers ikke er målgruppen – så jeg håber du vil tage dette spørgsmål seriøst :)
Vh. Signe
Hej Signe,
Troede jeg havde svaret dig forleden, men kan se at kommentaren ikke er gået igennem..
Jamen generelt går jeg op i to ting, når jeg falder for et magasin, her er det den pæne forside og historien om Stine Goya, men generelt er det indhold også derfor jeg f.eks. synes Euroman er et rigtig godt blad.
Generelt læser jeg om alt mellem himmel og jord – Mandeblade, illustreret videnskab, hundeblade, børneblade og modemagasiner. Er ret åben på det punkt. Også elsker jeg bare alt med hunde og børn, selvom jeg ikke har noget af det selv.. ;)
:)
@Michelle: “Børn er de nye chiuaua’er”… WTF! Børn er sgu ikke en accessory, de er et livs-commitment, en prioritering og et ansvar uden lige. De passer ikke ned i din lille LW-logo taske, og du kan ikke afleverer dem på kændlen, når du bliver træt af “dillen”!
Cover Kids er en kedelig tendens i tiden, hvor børn netop bliver gjort til forældrernes forlængede identitesprojekt, et modeobjekt og en del af den personlige stil.
Der er ikke noget galt med lækket børnetøj, eller magasiner om det at have eller få børn, men det der blad er simpelthen for langt ude. Det råber nærmest til himlen som endnu et bud på en urealistisk lykkeskabelon, som kvidner kan dunke hinanden ig sig selv oven i hovedet med, forsøge at leve op til (og det er der ikke nogen der kan ud over Mary, og det er kun fordi hun ikke har et rigtigt job, har uanede økonomisk midler, og 3 barnepiger til alt det hårde), og få mindreværdskomplekser over, når man ikke har perfekte børn/hjem/gardarobe/cup cakes osv.
Det er alle grundende til, at jeg IKKE køber modeblade – jeg har simplethen ikke brug for de tomme kalorier, de forkvaklede idealer og de evindelige skønhedstips.
Og dette kommer fra en kvinde, som selv gennem mere end 10 år har arbjedet som model for de slev samme magasiner.
Fed forside. Jeg tror dog du vil blive skuffet, hvis du ikke gider læse om børn. For det handler det meget om, i mine øjne i hvert fald ;-) Jeg synes Cover Kids er et rigtigt fint magasin (men jeg har så også selv et barn). Jeg tænkte også som Marie ovenfor, da jeg først så det, men så var BONDERØVEN jo på forsiden, og så kunne jeg ikke lade være :-D Jeg synes faktisk det er udemærket, og for en gangs skyld UDEN så mange løftede pegefingre og urealistiske mål, vi kvinder kan dunke hinanden i hovedet med. Har du læst det, Marie, eller bare læst OM det? Jeg blev i hvert fald overrasket over indholdet…
Ja jeg har kigget det igennem, og alt stritter på mig, når man kan finde artikelr som “er du en god mor” i magasinet. Det er samme kaliber som “10 måder at tilfredstille din mand på”-artikler i alm. dameblade.
HVorfor skal et magasin fortælle mig om jeg er en god mor eller god i sengen?
HVorfor er der aldrig artikler i denne type magasiner, om forskllige måder at være mor på (ud over de der forsøg, som alle ender i karrierekvinde-som-alligevel-har-perfekt-hjem-og-bager-økoboller-historier), eller artikler i damebladene om finaskrisen eller hvordan JEG får bedre orgasmer istedet for hvordan jeg giver min mand en bedre orgasme?
Det er perspektivet jeg kritiserer, ikke i sig slev modemagasiner eller magasiner om børn.
At Bonderøven er på forsiden er da også en uopnåelig lykkeskabelon om at være selvforsynedne, leve det autentiske liv og slev lave dundyner til sine børn.
Jeg har intet imod, at folk lever på den måde, jeg synes også han er cool, men at de skal ophøjes til rollemodeller og skabeloner på, hvordan den perfekte familie skal/bør se ud, det synes jeg ikke er i orden, og jeg synes det er en kedelig tendens.
Jamen, jeg kan kun gentage at jeg slet ikke deler din opfattelse. Undertitlen til “Er du en god mor” er jo præcist: “Drop idealerne og de skyhøje forventninger”. Og i en udgave jeg læste var der fx en artikel om tendenser i moderskabsidentitet, hvor man diskuterede forskellene mellem karrierenkvinder, og kvinder der gik hjemme. De havde interviewet forskellige psykologer, sociologer og feminister. Rigtig spændende! Og så var der noget en en familieferie til Paris og hvordan man klarede sig gennem julen uden stress. Finanskrise og orgasmer læser jeg om andetsteds, men hvis det skal handle om familie, er det faktisk godt… Og jeg er altså slet ikke til magasiner generelt!! Jeg har da personligt lavet en opgave om kritisk analyse om magasiners kvindesyn, så det er slet ikke fordi jeg ikke deler din generelle holdning…
Marie + Kia: Tror vist min ironiske tone ikke var tydelig nok. Jeg tillader mig lide at uddybe.
For det første var jeg ikke vild med chiuaua-moden af flere grunde. Og er enig: Børn/mennesker og dyr kan ikke sidestilles.
Marie, du skriver: “Børn er de nye chiuaua’er”… WTF! Børn er sgu ikke en accessory, de er et livs-commitment, en prioritering og et ansvar uden lige. De passer ikke ned i din lille LW-logo taske, og du kan ikke afleverer dem på kændlen, når du bliver træt af “dillen”
Jeg er såmænd helt enig, det var blot en tør konstatering (i modsætning til bifaldelse) fra min side. At børn og det at være børnefamilie på den der “mit barn går i pænt tøj i brunt fløjl og vi spiser kun øko” er en tendens vi ser i samfundet i dag. Selvom der ikke er nogen, der får børn for at lave et fashion statement, så ser man i dag folk iscenesætte sig som “den gode familie” og her spiller barnet en vigtig rolle. Det er COVER kids netop et eksempel på.
I øvrigt kan man tilføje, at det nok er et helt andet segment, der gør dette end dem der købte chiuaua’er.
og så vil jeg altså gerne have frabedt mig, at jeg skulle eje en LW-taske – så dårlig smag har jeg altså heller ikke ;)
Michelle – det gik desværre helt hen over hovedet på mig, men det viser sig jo så, at vi er meget enige….
Jeg er heller ikke til chiuaua’er eller logo-tasker, og som du nok kan se er jeg slet ikke ild med Cover Kids af mange grunde….
Jeg har selv to piger, og de er sgu ikke sat i verden for at pleje eller booste mit ego, men jeg er sat i verden for at hjælpe dem med at opbygge og forme deres.
Er helt enig, Kia. Det ER virkelig en meget smuk forside!
xx, Louise
Oh yesss! :)